普京是俄罗斯的民族吗
自1991年苏联宣布解体后，俄罗斯的民众便生活在矛盾中。他们无法割舍苏联带给他们的一系列荣誉，比如打赢法西斯战争，在冷战中成为可与美国争霸的世界霸主。
但同时他们也无法忘记，苏联生活的种种不如意。
所以在这样的矛盾中，很多人走向了极端，要么完全赞美苏联、怀念苏联，要么完全否定苏联。
在2019年的时候，俄罗斯的一个民调机构，对一部分俄罗斯民众做出调研，其结果显示，超过50%的民众对苏联相当怀念。
虽然在这次调查中，50岁以上的人占据主要部分，但仍有一部分18岁到24岁的年轻人，也同样对苏联充满怀念。
那么当代的俄罗斯人对苏联究竟是什么看法？我们不妨看一看自苏联解体后，最受俄罗斯人欢迎的总统普京是如何看待苏联的？
普京自2000年正式继任俄罗斯联邦总统以来，便受到俄罗斯民众的欢迎。在他执政俄罗斯后，便成为国际上最受本国民众欢迎的总统之一。
引用传记作者克罗波克评价普京的话就是："从许多方面来看，普京是俄罗斯民族意识的具体体现。
在过去100年中，我们从来没有一个领导人能够像普京一样如此接近俄罗斯的魂。"所以在苏联时期生活过很长时间，又担任很长时间俄罗斯总统的普京，对于苏联的评价，才是最接近当代大部分俄罗斯民众对于苏联的看法。
普京对于俄罗斯过往的历史，不只是苏联时期，甚至沙俄时期，都是持辩证态度的。
2000年，是他正式出任俄罗斯总统的第一年，他在向国家杜马（类似于西方国家的议会）提交关于俄罗斯国家标志的法案时，提议俄罗斯应使用沙皇时期的双头鹰作为国徽，苏联国歌旋律作为俄罗斯国歌，以及传统的三色旗作为国旗。
他的提议遭到一些人的反对，他们针对性地提出，普京提出的这些标志，与俄罗斯历史上的一些阴暗时期有联系，应重新制定新的国家标志。
对此，普京认为，历史上的阴暗时期是有的，但因此就要完全否定掉历史上取得的一些成就也是不应该的。
他举了一些例子，如果按照反对者的话，那么在俄罗斯历史上的众多文化成就者，如普希金（俄罗斯文化艺术的开创者，正如达芬奇在欧洲艺术史上的地位）、陀思妥耶夫斯基（19世纪俄国伟大的小说家，鲁迅曾对其高度赞扬）、托尔斯泰（俄国在世界上最负盛名的文豪，他在俄国的地位，就如鲁迅在中国的地位）、柴可夫斯基（19世纪俄国也是世界著名浪漫主义音乐家）将放在何处？
这些人物虽然生活在沙皇时期，但已经融入俄罗斯的历史文化中，成为其代表。对于苏联时期，普京也列举了几个不容忽略的人物。
如第一个登月的加加林，苏联伟大作曲家杜那耶夫斯基，还有诺奖获得者、苏联文学代表的肖洛霍夫等。
在列举几个代表性人物后，普京继续说"如果我们同意无论如何都不能使用以前时代的标志包括苏联时代的标志，那么我们就是认为我们整整一代同胞、我们的母亲和父亲们过去的生活是毫无意义的。
······我们可以重新确定国旗、国歌、国徽。但是，这样的话我们就可以被称作为'数典忘祖'的人。"也是在这之后，普京对于整个苏联的看法，越来越一分为二了。具体来说就是，苏联时期有过一些黑暗时刻，这是我们应当牢记的教训。
而对于那些能够带给俄罗斯人民的荣誉的时刻，我们更应该铭记并怀念。
于是在2007年，普京会见参加全俄人文科学和社会科学教师代表会议的历史教师代表时，谈到苏联时期的黑暗时刻，他说"是的，我们有过可怕的篇章......我们不应忘记这一切。
但是，在其他国家同样发生了可怕的事情。不管如何，我们没有对平民使用过核武器，我们没有对几千公里的地区洒过化学用品，没有对譬如越南这样的一个小国，扔过比整个卫国战争时期还多的炸弹。
我们没有其他黑色篇章，譬如像纳粹那样的。"普京在这里所说的都是一些国家的黑暗时刻。用核武器轰炸平民的美国，使用化学武器的国家更多，如英国、法国、德国、日本等，还有轰炸越南的美国。
至于苏联，在历史中并没有这样的行为。所以普京认为苏联的历史对于俄罗斯人来说，并不可耻。
在普京说出这番评论的4个月后，他出席了俄罗斯的一个纪念日。在莫斯科南部的布托夫射击场，普京发表讲话，他说，对我们国家来说，它是特别的悲剧。
普京的发言勇于承认了苏联时期政府的错误政策，他真诚的态度获得俄罗斯众多民众的认可。同时，在普京的影响下，一些对于苏联仍怀有恨意的民众也逐渐释怀。
想要正视苏联时期的历史，斯大林无疑是一个无法被绕开的人物。对于斯大林，俄罗斯民众始终无法正确认识这位苏联的伟大领袖。
在这样的情况下，普京对于斯大林的评价获得了很多人的认同。2002年，一位波兰记者在采访普京时问"斯大林在俄国历史有什么地位？"普京在指出了斯大林的一些问题之后，立即来了一个转折，他说"问题在于，正是在他的领导下国家在第二次大战中取得了胜利，这一胜利在很大程度上是与他名字联系在一起的。
而无视这一事实，显然是愚蠢的。"
在这一次对于斯大林公开评价后，普京显然在对待苏联问题上更加细致和谨慎。
2009年，作为俄罗斯总理的普京在网上与俄罗斯民众直接对话时，当谈到如何评价斯大林时，普京这一次给出的答案更加详细与客观。没有上一次那么直接，这一次普京首先没有回答对斯大林是否肯定或者否定，而是从他做的事情的结果来讨论。
他说"显然，从1924年到1953年，那时，由斯大林领导的国家发生了根本变化：它由农业国变为工业国。"在那一段历史中，"我们赢得了伟大的卫国战争······任何人现在都不应该诽谤那些组织和领导这场战争的人，因为如果我们输掉这场战争，后果对于我们国家来说将更加惨重，甚至是难以想象的。"谈到这里，普京对于斯大林为苏联做出的一切，给予了十分肯定的评价。
对于苏联解体的评价，普京同样有着自己的观点。实际上在苏联解体后，西方国家和媒体便不断宣扬，苏联解体，是生活在苏联统治下的人民的真正自由。
对于西方国家及其媒体的说法，一些俄罗斯人以及在苏联解体后独立的加盟国民众，深受影响，十分赞同。他们也认为苏联解体是很好的事情。
2005年，普京在国情咨文中讲，首先应当认识到，苏联解体是20世纪最大的政治灾难。对于俄罗斯人民来说，它是真正的悲剧。
在苏联解体后，数千万俄罗斯同胞沦落在外，无家可归，甚至苏联解体的病毒也遗传到了俄罗斯身上。实际上普京早在正式继任总统之前，就曾发表过对于苏联解体的看法。
当时他采用了比较流行的一种说法"谁不为苏联的毁灭感到惋惜，谁就是没有心肝。谁想恢复以前的苏联，谁就是没有脑子。"
随着俄罗斯的发展，普京在第三次当选俄罗斯总统后，对于苏联的评价越来越少了。可能是距离苏联时期越来越远了，也可能是现在的俄罗斯民众已经习惯了俄罗斯的一切，对于苏联的印象逐渐淡化。
虽然在他们的历史书中，依然能看到苏联，但都是对苏联的客观评价。然而在这样的情况下，仍有一些别有用心，反对普京的人，经常拿普京对苏联时期的评价来大做文章。
2016年在一次俄罗斯科学教育咨询会上，谈到了列宁，普京适时发表了自己看法，他说，列宁的一些思想，最终导致了苏联解体，它像是被安放在"俄罗斯"大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。
普京的这番话，在会后被别有用心的人，发在新闻报纸上，他们称，普京说列宁的思想是错误的，它最终导致苏联解体。这明显是断章取义，普京说的是，列宁的一些思想。关于这些思想是什么，普京在几天后的"全俄人民统一阵线"会议上自己作了解释。
普京虽然是俄罗斯总统，但他在当总统之前的很长一段时间里，还是一个苏联人。
所以很少有人比他对苏联的感情深。对于苏联，他有爱也有怨，但更多的还是理性的思辨。如今每次到了卫国战争的胜利纪念日，普京仍然愿意站在台上发表胜利讲话，也仍然愿意同参加过战争的苏联老兵们握手。
这或许就是他对待苏联的态度。
参考资料
吴恩远.论普京对列宁及其联盟制思想的评价[J].世界社会主义研究,2020,(第3期).
方亮.如何看待普京对列宁的批判[J].凤凰周刊,2016,(第7期).
张盛发.试析普京与梅德韦杰夫分歧[J].俄罗斯中亚东欧研究,2011,(第4期).
马龙闪.从普京版历史教科书大纲解读苏联解体原因[J].历史教学问题,2015,(第2期).
